Selenium和Puppeteer这对冤家到底怎么选？
搞自动化测试的老铁们肯定纠结过选Selenium还是Puppeteer，这两兄弟就像麻辣烫和火锅，看似差不多实则各有门道。咱们今天不扯虚的，直接从代理IP实战角度掰扯清楚。
浏览器操控方式大不同
Selenium这老大哥就像个万金油，支持多语言（Python/Java/C随便挑），适合团队协作开发。不过它得装浏览器驱动，有时候版本不对付就给你撂挑子。Puppeteer专攻Chromium系，Node.js环境耍得溜，自带无头模式省资源。举个栗子，用天启代理的SOCKS5协议时，Selenium得折腾DesiredCapabilities配置，而Puppeteer直接往launch参数里塞代理地址就行。
重点来了：当需要高频切换IP时，天启代理的接口响应＜1秒就显灵了。比如做电商价格监控，Selenium配合requests轮换IP时容易暴露指纹，Puppeteer的stealth插件+天启IP池能更好伪装真人操作。
代理IP的适配性实测
| 场景 | Selenium表现 | Puppeteer表现 |
|---|---|---|
| HTTPS网站访问 | 需配置忽略证书错误 | 原生支持TLS加密 |
| IP切换频率 | 重启浏览器实例才生效 | 可通过上下文隔离复用 |
| 流量消耗 | 完整浏览器费流量 | 无头模式省30%流量 |
实测用天启代理的200+城市节点做地域性测试时，Puppeteer的geoAPI覆盖更精准。比如要模拟北京用户访问，直接挂天启的北京IP就能自动带地理定位参数。
实战防封技巧干货
现在网站反爬机制越来越精，光换IP不够还得会伪装。Selenium的ActionChains做鼠标轨迹模拟是真香，但记得关掉navigator.webdriver属性。Puppeteer的stealth模式能隐藏自动化特征，配合天启代理的≥99%可用率IP，连续跑8小时没被封过。
有个坑要注意：用免费代理经常遇到SSL握手失败，天启的自建机房纯净网络就没这破事。之前用某家代理搞登录测试，10次有6次验证码，换天启后降到2次以内。
你问我答环节
Q：为啥我的代理设置总失败？
A：先检查协议类型对不对，天启代理支持HTTP/HTTPS/SOCKS5三种协议。再确认端口没被防火墙拦截，建议先用curl -x测试连通性。
Q：需要同时开多个浏览器实例怎么办？
A：用天启代理的并发连接池功能，每个实例分配独立IP。Selenium用ThreadLocal存driver，Puppeteer直接开browserContext就行。
Q：遇到人机验证怎么破？
A：别硬刚，合理控制请求频率。天启代理的≤10ms延迟能让操作间隔更自然，再结合浏览器指纹伪装，基本能躲过普通验证。
说到底，选工具得看具体场景。需要跨浏览器兼容就Selenium，追求执行效率选Puppeteer。无论用哪个，配个靠谱代理IP都是王道。天启代理这波实测下来确实稳，特别是做长期运营项目，IP质量直接决定成败，可别在基础服务上栽跟头。
