什么是全局代理模式？
简单来说，全局代理模式就像给你的整个设备（电脑或手机）设定了一条统一的网络出口规则。一旦开启，设备上几乎所有应用程序产生的网络流量，都会被强制引导通过你设置的代理IP服务器，然后再访问目标网站或服务。这种模式省心省力，你不需要在每个软件里单独配置，适合需要让所有网络活动都通过代理IP进行的场景。
系统代理：一键接管所有流量
系统代理是全局代理最典型的实现方式。你在电脑的网络设置或者代理软件（如天启代理提供的客户端）中，填入代理服务器的地址、端口和协议（如HTTP/HTTPS/SOCKS5），保存生效后，整个操作系统的网络请求就会默认走这条通道。
它的优点是配置简单，一劳永逸。对于网络调试、爬虫数据采集、或者需要统一网络出口环境的工作来说非常方便。天启代理提供的代理IP服务支持HTTP/HTTPS/SOCKS5等多种协议，兼容性很好，设置成系统代理后，能确保大部分应用的网络连接都通过优质稳定的代理IP资源进行。
但系统代理也有个明显的缺点：不够灵活。有些特定的、不希望走代理的本机通信（比如连接本地打印机或访问局域网内的共享文件）也可能被强制转发，有时反而会影响效率。极少数设计特殊的应用程序可能会忽略系统代理设置，直接连接网络。
应用代理：精准控制，按需分配
与应用代理相对应，应用代理（也叫局部代理）则精细得多。它不强制改变整个系统的网络规则，而是允许你为特定的、单个的应用程序单独配置代理。
比如，你可以只让你的网页浏览器通过代理IP访问，而你的聊天软件、下载工具依然直连网络。这种模式在需要多任务并行的工作中非常实用。很多专业的软件本身就提供了设置代理的选项，你只需要在它们的“设置”或“首选项”中找到“网络”或“代理”相关栏目，填入天启代理提供的服务器信息即可。
应用代理的优势在于精准和灵活。它实现了流量的精细化管理，既能满足特定任务的代理需求，又避免了其他应用受到不必要的干扰。对于需要同时使用不同网络环境，或者仅部分业务（如账号管理、广告验证）需要代理IP的用户来说，这是更优的选择。
系统代理 vs. 应用代理：核心区别一览
为了更清晰地展示两者的不同，我们用一个表格来对比：
| 对比项 | 系统代理 | 应用代理 |
|---|---|---|
| 作用范围 | 整个操作系统及绝大多数应用程序 | 仅对指定的单个或少数应用程序生效 |
| 配置位置 | 操作系统网络设置或专用客户端 | 各个应用程序的内部设置中 |
| 灵活性 | 较低，一刀切 | 很高，可精准控制 |
| 易用性 | 高，一次配置，全局生效 | 较低，需要在每个应用中单独配置 |
| 适用场景 | 需要所有网络流量统一出口，如全局网络环境模拟、安全测试 | 仅部分应用需要代理，如特定软件的爬虫、多账号业务操作 |
如何根据需求选择？
选择哪种模式，完全取决于你的实际业务需求：
- 如果你希望设备的所有网络活动都通过代理IP进行，比如为了获得一个纯净统一的网络环境，那么系统代理是你的首选。
- 如果你的工作只涉及少数几个软件需要使用代理IP，比如只用某个浏览器或者某个数据采集工具，那么应用代理更能满足你精准控制的需求，且不影响其他应用的正常速度。
无论选择哪种，一个稳定高效的代理IP服务是基础。天启代理提供的代理IP资源具有高可用率和低延迟的特点，其自建机房的纯净网络能确保在两种模式下都能提供稳定流畅的连接体验，满足企业级业务对代理服务的高要求。
常见问题解答（QA）
Q1：我设置了系统代理，但为什么有些程序好像没生效？
A：这属于正常现象。确实有少数程序（尤其是一些网络游戏、特定的P2P下载工具）会绕过系统代理设置直接连接。这种情况下，如果你坚持要让这些程序也走代理，可能需要使用更底层的网络工具（如TUN/TAP虚拟网卡模式）或者寻找该程序自身是否支持单独配置代理。
Q2：应用代理设置起来太麻烦了，有更方便的办法吗？
A：有的。你可以使用一些第三方代理管理软件，这些软件通常可以帮你便捷地管理多个代理配置，并快速为不同的应用程序切换代理。天启代理也提供了易于集成的API接口和详细的使用文档，方便开发者将代理功能集成到自己的应用或脚本中，实现自动化管理。
Q3：天启代理的IP适合用于哪种模式？
A：天启代理的高质量IP资源对两种模式都完全兼容。其支持HTTP/HTTPS/SOCKS5协议，无论是配置到系统网络设置中作为全局代理，还是填入到各类支持代理的应用程序（如浏览器、爬虫框架、营销软件）中作为应用代理，都能稳定工作。用户可以根据自己的业务场景灵活选择。
